JULIO M. LÁZARO - Madrid - 27/03/2009
El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, propuso ayer en su primera comparecencia parlamentaria un Acuerdo Social por la Justicia que impulsará con un presupuesto sostenido de 600 millones de euros en tres años.
El acuerdo se centraría en implantar la nueva oficina judicial, informatizar íntegramente los juzgados para que trabajen en red, trazar un nuevo mapa judicial mediante una nueva Ley de Planta, impulsar una nueva ley de Mediación y conciliación y crear un Registro Civil único.
Más que la letra del acuerdo, los portavoces de los grupos agradecieron "el tono" del nuevo titular de Justicia, el cambio del "sonido de tambores" por el "sonido de piano", en expresión de la diputada Rosa Díez.
Caamaño detalló que en los últimos 12 años la carga de trabajo se ha incrementado en un 50% y ronda los nueve millones de asuntos, pero subrayó que no cabe "caer en el fatalismo ni en el desánimo", porque contar con una Justicia que cumpla con el nivel de expectativas del ciudadano "es posible y factible".
Para ello, apostó por "reducir el número de recursos a los estrictamente necesarios" de forma que el derecho de acceso al juez no prolongue injustificadamente un litigio. La tasa de confirmación de sentencias de instancia se sitúa en niveles del 75% y el 85%, lo que representa un relevante indicio de calidad, informó Caamaño.
Juzgados comunicados
El ministro propuso instaurar la figura del "juez de adscripción territorial" para absorber incidencias, promover la regulación de mecanismos de mediación y conciliación para resolver controversias al margen de la Justicia, y constituir un consocio con el Poder Judicial, la fiscalía y las comunidades autónomas para intercomunicar todos los juzgados y tribunales de España.
Sobre cifras concretas, reiteró que creará para este año 220 plazas de jueces, 150 de fiscales y 290 de secretarios judiciales, cifras de las que tomó buena nota Federico Trillo, portavoz del PP. Trillo se limitó a mostrar su escepticismo ante un nuevo pacto por la Justicia, que sería el tercero, pero mantuvo "el tono y la forma", tal como le agradeció su contradictor habitual, el socialista Julio Villarrubia.
viernes, 27 de marzo de 2009
CENTROS COMUNITARIOS MASIVOS EN SALTA...Y EN MENDOZA CUANDO?
ACERCAMIENTO DE LA JUSTICIA A LOS HABITANTES
Inauguran hoy tres Centros de Mediación Comunitaria en los Valles
Salta al día - El ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Pablo Francisco Kosiner, inaugurará hoy viernes en los Valles Calchaquíes tres Centros de Mediación Comunitaria, avanzando en la política delineada de acercar la justicia a los habitantes de toda la provincia. Los centros se inaugurarán en Cafayate, San Carlos y Animaná.
El primer acto será a las 11 en Cafayate, luego se hará lo propio, a las 17, en San Carlos; el último está previsto a las 19, en Animaná. De esta forma el abanico de los centros de mediación comunitaria se está cumplimentando en los municipios provinciales, a efectos de que los eventuales conflictos de los habitantes del territorio salteño puedan resolverse en sus lugares de residencia.
Gabriela Rodríguez Querejazu, mediadora y pedagoga, sostuvo que “la mediación comunitaria es mucho más que un método para resolver, en forma pacífica los conflictos. Es un arte de la convivencia, donde se aprende a escuchar sin juzgar y a disentir, sin pelear; donde se puede encontrar la unidad, en la diversidad, donde los deseos, sentimientos y necesidades son atendidos; la palabra, respetada y el compromiso, asumido. Donde la responsabilidad es habilidad para responder, el compromiso no es cumplo y miento (cumplimiento) porque a las palabras, en la Mediación, no se la lleva el viento…”
Próximamente serán inaugurados los Centros de Medicación Comunitaria en Río Piedras y en Metán.
Fuente: www.saltaaldia.com.ar/
Inauguran hoy tres Centros de Mediación Comunitaria en los Valles
Salta al día - El ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Pablo Francisco Kosiner, inaugurará hoy viernes en los Valles Calchaquíes tres Centros de Mediación Comunitaria, avanzando en la política delineada de acercar la justicia a los habitantes de toda la provincia. Los centros se inaugurarán en Cafayate, San Carlos y Animaná.
El primer acto será a las 11 en Cafayate, luego se hará lo propio, a las 17, en San Carlos; el último está previsto a las 19, en Animaná. De esta forma el abanico de los centros de mediación comunitaria se está cumplimentando en los municipios provinciales, a efectos de que los eventuales conflictos de los habitantes del territorio salteño puedan resolverse en sus lugares de residencia.
Gabriela Rodríguez Querejazu, mediadora y pedagoga, sostuvo que “la mediación comunitaria es mucho más que un método para resolver, en forma pacífica los conflictos. Es un arte de la convivencia, donde se aprende a escuchar sin juzgar y a disentir, sin pelear; donde se puede encontrar la unidad, en la diversidad, donde los deseos, sentimientos y necesidades son atendidos; la palabra, respetada y el compromiso, asumido. Donde la responsabilidad es habilidad para responder, el compromiso no es cumplo y miento (cumplimiento) porque a las palabras, en la Mediación, no se la lleva el viento…”
Próximamente serán inaugurados los Centros de Medicación Comunitaria en Río Piedras y en Metán.
Fuente: www.saltaaldia.com.ar/
jueves, 26 de marzo de 2009
DIVORCIOS EN ASCENSO EN MENDOZA
En 8 años, los divorcios crecieron 114 por ciento
Según el registro de sentencia del Poder Judicial, el único año en que no aumentó fue en el 2003. También se incrementó el pedido de anulación de matrimonios en la órbita de la Iglesia católica.
________________________________________
Fuente: Paola Alé - Diario El Sol
paola.ale@elsoldiario.com.ar
Poca tolerancia a la frustración, inclinación a buscar soluciones mágicas a los problemas, una certeza de que las relaciones deben proporcionar una satisfacción instantánea “por amor”, sin que para eso medie ningún esfuerzo y hasta la posibilidad de evadirse de la sensación de displacer que provoca una pareja que no está funcionando bien por medio de un juego rápido, como en una ciberrelación o un flirteo con un compañero o compañera de trabajo.
Estos son algunos de los argumentos que pueden explicar el importante crecimiento sin pausa de los divorcios en Mendoza, situación, claro está, que no escapa a una tendencia global a la falta de compromiso y a los vínculos light.
Los porcentajes grafican con una elocuencia sin igual los argumentos de la psicología: desde el 2000 a esta parte, la cantidad de sentencias de divorcio, tanto contenciosas como consensuales, han aumentado 114 por ciento. Los datos fueron proporcionados por la Dirección de Estadística del Poder Judicial de la provincia.
Así, mientras que en el 2000 se dictaron 1.030 sentencias, en el 2001 fueron 1.065 y en el 2002, 1.237. Es llamativo el caso del 2003, cuando el número de sentencias dictadas decreció notablemente: fueron sólo 819, pero se trata de un caso excepcional, porque inmediatamente, el crecimiento recuperó su ritmo: en 2004 fueron 1.359 las sentencias dictadas, 1.475 en el 2005, 1.572 en el 2006, 1.798 en el 2007 y el año pasado se elevó a 2.206 el número de sentencias efectivas.
Pero no sólo son las desvinculaciones civiles las que aumentan sin pausa. En la Iglesia católica, los pedidos de anulación de matrimonios también se ha incrementado.
De esta manera, en el 2007 fueron atendidos 74 católicos con intenciones de disolver su unión religiosa, mientras que en el 2008 fueron 88 las personas que recurrieron con esta solicitud. En lo que va del 2009, ya son 11 los interesados en anular su unión religiosa.
Sin embargo, no todas las personas que consultan llegan a iniciar realmente la causa, muchas de ellas no continúan el proceso.
La psicóloga especialista en mediación y terapia familiar Nancy Caballero explicó las causas de este proceso que no da señales de estabilizarse, sino que se muestra en franco ascenso en la última década. tolerancia en baja.
En esta nueva sociedad marcada por las crisis económicas y la dispersión de los vínculos, parece que las relaciones han sufrido las mismas transformaciones que la comida, del fast food a la era light, por lo que todo se recicla y desaparece con alarmante rapidez. Algo similar ocurre con los matrimonios.
La psicóloga explicó que, para tener una visión clara de la situación, el número de sentencias de divorcio debería compararse con la decreciente cantidad de matrimonios que llegan a concretarse.
La argumentación comienza con el aspecto quizás más positivo de los cambios que se producen en la actualidad, y es que las personas ya no se sienten atadas las unas a las otras como sucedía en la época de nuestros padres o abuelos.
Ya no hay una unión karmática, de esas que eran más una sentencia a cadena perpetua que una elección personal. De todas maneras, los cambios también han traído sus contrariedades.
Actualmente, según expresó la especialista, la tolerancia a la frustración es tan baja que los seres humanos buscan la solución de todos los problemas en lo que tardan en tomar una pastilla que dejaron en la mesa de luz. Pero los conflictos interpersonales no funcionan de la misma manera, y eso es lo que genera insatisfacción.
Según explicó la especialista, marido y mujer llegan a su consultorio cargados de preconceptos e intentando corroborar lo que cada uno piensa del otro y muy pocas veces tienen a la vista la intención de salvar el matrimonio.
Esto sucede porque hay cada vez una mayor tendencia a resolver los problemas mediante soluciones mágicas y a buscar la satisfacción inmediata en el otro. “Si mejorar la relación implica trabajo, no todos están dispuestos a hacer el esfuerzo”, concluyó la psicóloga.
Según el registro de sentencia del Poder Judicial, el único año en que no aumentó fue en el 2003. También se incrementó el pedido de anulación de matrimonios en la órbita de la Iglesia católica.
________________________________________
Fuente: Paola Alé - Diario El Sol
paola.ale@elsoldiario.com.ar
Poca tolerancia a la frustración, inclinación a buscar soluciones mágicas a los problemas, una certeza de que las relaciones deben proporcionar una satisfacción instantánea “por amor”, sin que para eso medie ningún esfuerzo y hasta la posibilidad de evadirse de la sensación de displacer que provoca una pareja que no está funcionando bien por medio de un juego rápido, como en una ciberrelación o un flirteo con un compañero o compañera de trabajo.
Estos son algunos de los argumentos que pueden explicar el importante crecimiento sin pausa de los divorcios en Mendoza, situación, claro está, que no escapa a una tendencia global a la falta de compromiso y a los vínculos light.
Los porcentajes grafican con una elocuencia sin igual los argumentos de la psicología: desde el 2000 a esta parte, la cantidad de sentencias de divorcio, tanto contenciosas como consensuales, han aumentado 114 por ciento. Los datos fueron proporcionados por la Dirección de Estadística del Poder Judicial de la provincia.
Así, mientras que en el 2000 se dictaron 1.030 sentencias, en el 2001 fueron 1.065 y en el 2002, 1.237. Es llamativo el caso del 2003, cuando el número de sentencias dictadas decreció notablemente: fueron sólo 819, pero se trata de un caso excepcional, porque inmediatamente, el crecimiento recuperó su ritmo: en 2004 fueron 1.359 las sentencias dictadas, 1.475 en el 2005, 1.572 en el 2006, 1.798 en el 2007 y el año pasado se elevó a 2.206 el número de sentencias efectivas.
Pero no sólo son las desvinculaciones civiles las que aumentan sin pausa. En la Iglesia católica, los pedidos de anulación de matrimonios también se ha incrementado.
De esta manera, en el 2007 fueron atendidos 74 católicos con intenciones de disolver su unión religiosa, mientras que en el 2008 fueron 88 las personas que recurrieron con esta solicitud. En lo que va del 2009, ya son 11 los interesados en anular su unión religiosa.
Sin embargo, no todas las personas que consultan llegan a iniciar realmente la causa, muchas de ellas no continúan el proceso.
La psicóloga especialista en mediación y terapia familiar Nancy Caballero explicó las causas de este proceso que no da señales de estabilizarse, sino que se muestra en franco ascenso en la última década. tolerancia en baja.
En esta nueva sociedad marcada por las crisis económicas y la dispersión de los vínculos, parece que las relaciones han sufrido las mismas transformaciones que la comida, del fast food a la era light, por lo que todo se recicla y desaparece con alarmante rapidez. Algo similar ocurre con los matrimonios.
La psicóloga explicó que, para tener una visión clara de la situación, el número de sentencias de divorcio debería compararse con la decreciente cantidad de matrimonios que llegan a concretarse.
La argumentación comienza con el aspecto quizás más positivo de los cambios que se producen en la actualidad, y es que las personas ya no se sienten atadas las unas a las otras como sucedía en la época de nuestros padres o abuelos.
Ya no hay una unión karmática, de esas que eran más una sentencia a cadena perpetua que una elección personal. De todas maneras, los cambios también han traído sus contrariedades.
Actualmente, según expresó la especialista, la tolerancia a la frustración es tan baja que los seres humanos buscan la solución de todos los problemas en lo que tardan en tomar una pastilla que dejaron en la mesa de luz. Pero los conflictos interpersonales no funcionan de la misma manera, y eso es lo que genera insatisfacción.
Según explicó la especialista, marido y mujer llegan a su consultorio cargados de preconceptos e intentando corroborar lo que cada uno piensa del otro y muy pocas veces tienen a la vista la intención de salvar el matrimonio.
Esto sucede porque hay cada vez una mayor tendencia a resolver los problemas mediante soluciones mágicas y a buscar la satisfacción inmediata en el otro. “Si mejorar la relación implica trabajo, no todos están dispuestos a hacer el esfuerzo”, concluyó la psicóloga.
LA JUSTICIA EN PAMPLONA O MENDOZA TIENEN FALENCIAS COMUNES
http://www.noticiasdenavarra.com Reportaje a la vocal del CGPJ, Gabriela Bravo,
.Visita Pamplona para hablar de Justicia útil en una sociedad democrática. ¿Qué le falta a la actual para serlo?
A la Justicia le falta adecuarse a las exigencias del siglo XXI y a los postulados de la Constitución. Creo que una tutela judicial efectiva exige una Justicia eficaz y ágil. Ésa es la gran demanda de los ciudadanos. La Justicia ha sido la gran olvidada de nuestra democracia, que siendo un pilar fundamental y la bóveda del Estado de Derecho, sin embargo, ha sido la que menos recursos y la que menos inversiones ha tenido.
¿Y qué le sobra?
Le sobran muchos procesos que están obsoletos, las deficiencias de medios humanos y materiales. Por ello, desde el CGPJ apostamos por la necesidad de una verdadera modernización de la Administración de Justicia, por una reestructuración de los órganos jurisidiccionales, por un nuevo diseño de la planta judicial, por una reducción de la litigiosidad, que puede venir determinada por la desjudiacilización de algunas materias. Creo que la materia de Registro Civil necesita una reforma profunda. Otras materias, si quizá las recondujéramos a ámbitos de la mediación, donde el juez tuviera también un papel mediador importante en la resolución de conflictos más ágil que no sea la del propio proceso, también conseguiríamos mayor agilidad para resolver conflictos de los ciudadanos. Además habría que redefinir el papel de los jueces, pero también el de otros agentes jurídicos, y una mayor racionalización de los recursos.
La imagen que los ciudadanos tienen de la Justicia es muy mejorable. ¿Qué hay que hacer para cambiarla?
Éste es uno de los grandes retos de este nuevo CGPJ, que apuesta por la transparencia en sus actuaciones y, sobre todo, dotar de garantía y confianza al ciudadano. Yo creo que es muy importante conseguir que la Justicia deje de ser una institución lejana y opaca. Es importante que el ciudadano se vea reflejada en ella como la vía para la resolución ágil y eficaz de sus propios conflictos.
El caso Mariluz ha situado a la Justicia en el disparadero. ¿En qué grado a dañado a su imagen y en qué grado puede servir para solucionar algunos de sus problemas?
Yo creo que el caso Mariluz con todo lo que conlleva en sí, como la muerte de una niña, no tenemos que utilizarlo más allá de lo que el rigor exige. Desde luego, a raíz de ese suceso se evidenciaron una serie de deficiencias que ya estaban allí y que todos los poderes públicos eran conscientes de que existían: retrasos, falta de informatización, de recursos... El trágico caso Mariluz, desde un punto de vista mediático, quizá ha tenido una mayor trascedencia, pero los males de la Administración de Justicia son muy anteriores.
La situación también es convulsa en el lado de la judicatura. Acabamos de vivir la primera huelga de jueces en el Estado. ¿Será también la última?
Yo espero que sí. Confío plenamente en que no haya otra huelga de jueces. El CGPJ no ha dejado de trabajar a pesar de la amenaza de huelga y confiamos en que los poderes públicos, tanto el Gobierno central, como los autonómicos, se esfuercen y se comprometan seriamente en la modernización de la Justicia, en proporcionar todos los medios para que el ciudadano tenga la Justicia ágil y eficaz que se merece.
La huelga de jueces coincidió en el tiempo con el cese del ministro Bermejo. ¿Fue una sorpresa?
Todos los ceses de los ministros causan sorpresa. Cuando un presidente de Gobierno elige a su equipo es porque tiene una confianza y quiere desarrollar su proyecto. Por eso, todos los ceses causan sorpresa, también el del ministro de Justicia.
¿La relación con el Ministerio de Justicia ha variado con el nuevo titular de la cartera?
Desde el CGPJ hemos podidos constatar la buena disposición, con los escasos recursos, porque no podemos olvidar la crisis a la que España se está enfrentando, al igual que el resto de países, para solucionar todas los problemas de la Administración de Justicia.
Entre las reivindicaciones de los jueces huelguistas figura la defensa de su independencia. ¿No ayuda muy poco a ella que algunos jueces se vayan a cazar con ministros?
Yo creo que la independencia del poder judicial está por encima de todas estas cuestiones. Que un juez y un ministro decidan, o no decidan, o se encuentren, porque no sabemos si decidieron acudir juntos a esa montería, creo que son datos que deben reconducirse a la vida privada de cada uno. La independencia del poder judicial está por encima de todo ello y no se tiene que ver mermada por anécdotas como ésta.
¿Cuál es la responsabilidad de los políticos en este sentido? Lo digo porque parece que algunos utilizan a los jueces como armas arrojadizas.
Quien tiene que preservar la imagen de los jueces es el CGPJ y desde el CGPJ se ha instado a los representantes de los poderes públicos y de la sociedad general en la necesidad de respetar la independencia de los jueces para que puedan desempeñar su función con imparcialidad. Está claro que la politización de la Justicia le resta credibilidad y crean precedentes de inseguridad jurídica, que no es buena para el Estado de Derecho ni tampoco para el propio poder judicial.
Las últimas reformas legislativas en materia de violencia machista y seguridad vial, ¿no han ido por delante de los medios existentes?
Éste ha sido siempre un problema en el ámbito de la Administración de Justicia. Las reformas legislativas han ido por delante de las memorias económicas. Nos hemos encontrado antes con la reforma y después hemos tenido que pedir los recursos. Éste es uno de los lastres que queremos ir superando. Para ello es necesario comprometer a las comunidades autónomas y al Ministerio de Justicia para que fijen previamente los recursos, o a posteriori, pero que los fijen, y en este tema el CGPJ va intentar mantener una postura de liderazgo.
.Visita Pamplona para hablar de Justicia útil en una sociedad democrática. ¿Qué le falta a la actual para serlo?
A la Justicia le falta adecuarse a las exigencias del siglo XXI y a los postulados de la Constitución. Creo que una tutela judicial efectiva exige una Justicia eficaz y ágil. Ésa es la gran demanda de los ciudadanos. La Justicia ha sido la gran olvidada de nuestra democracia, que siendo un pilar fundamental y la bóveda del Estado de Derecho, sin embargo, ha sido la que menos recursos y la que menos inversiones ha tenido.
¿Y qué le sobra?
Le sobran muchos procesos que están obsoletos, las deficiencias de medios humanos y materiales. Por ello, desde el CGPJ apostamos por la necesidad de una verdadera modernización de la Administración de Justicia, por una reestructuración de los órganos jurisidiccionales, por un nuevo diseño de la planta judicial, por una reducción de la litigiosidad, que puede venir determinada por la desjudiacilización de algunas materias. Creo que la materia de Registro Civil necesita una reforma profunda. Otras materias, si quizá las recondujéramos a ámbitos de la mediación, donde el juez tuviera también un papel mediador importante en la resolución de conflictos más ágil que no sea la del propio proceso, también conseguiríamos mayor agilidad para resolver conflictos de los ciudadanos. Además habría que redefinir el papel de los jueces, pero también el de otros agentes jurídicos, y una mayor racionalización de los recursos.
La imagen que los ciudadanos tienen de la Justicia es muy mejorable. ¿Qué hay que hacer para cambiarla?
Éste es uno de los grandes retos de este nuevo CGPJ, que apuesta por la transparencia en sus actuaciones y, sobre todo, dotar de garantía y confianza al ciudadano. Yo creo que es muy importante conseguir que la Justicia deje de ser una institución lejana y opaca. Es importante que el ciudadano se vea reflejada en ella como la vía para la resolución ágil y eficaz de sus propios conflictos.
El caso Mariluz ha situado a la Justicia en el disparadero. ¿En qué grado a dañado a su imagen y en qué grado puede servir para solucionar algunos de sus problemas?
Yo creo que el caso Mariluz con todo lo que conlleva en sí, como la muerte de una niña, no tenemos que utilizarlo más allá de lo que el rigor exige. Desde luego, a raíz de ese suceso se evidenciaron una serie de deficiencias que ya estaban allí y que todos los poderes públicos eran conscientes de que existían: retrasos, falta de informatización, de recursos... El trágico caso Mariluz, desde un punto de vista mediático, quizá ha tenido una mayor trascedencia, pero los males de la Administración de Justicia son muy anteriores.
La situación también es convulsa en el lado de la judicatura. Acabamos de vivir la primera huelga de jueces en el Estado. ¿Será también la última?
Yo espero que sí. Confío plenamente en que no haya otra huelga de jueces. El CGPJ no ha dejado de trabajar a pesar de la amenaza de huelga y confiamos en que los poderes públicos, tanto el Gobierno central, como los autonómicos, se esfuercen y se comprometan seriamente en la modernización de la Justicia, en proporcionar todos los medios para que el ciudadano tenga la Justicia ágil y eficaz que se merece.
La huelga de jueces coincidió en el tiempo con el cese del ministro Bermejo. ¿Fue una sorpresa?
Todos los ceses de los ministros causan sorpresa. Cuando un presidente de Gobierno elige a su equipo es porque tiene una confianza y quiere desarrollar su proyecto. Por eso, todos los ceses causan sorpresa, también el del ministro de Justicia.
¿La relación con el Ministerio de Justicia ha variado con el nuevo titular de la cartera?
Desde el CGPJ hemos podidos constatar la buena disposición, con los escasos recursos, porque no podemos olvidar la crisis a la que España se está enfrentando, al igual que el resto de países, para solucionar todas los problemas de la Administración de Justicia.
Entre las reivindicaciones de los jueces huelguistas figura la defensa de su independencia. ¿No ayuda muy poco a ella que algunos jueces se vayan a cazar con ministros?
Yo creo que la independencia del poder judicial está por encima de todas estas cuestiones. Que un juez y un ministro decidan, o no decidan, o se encuentren, porque no sabemos si decidieron acudir juntos a esa montería, creo que son datos que deben reconducirse a la vida privada de cada uno. La independencia del poder judicial está por encima de todo ello y no se tiene que ver mermada por anécdotas como ésta.
¿Cuál es la responsabilidad de los políticos en este sentido? Lo digo porque parece que algunos utilizan a los jueces como armas arrojadizas.
Quien tiene que preservar la imagen de los jueces es el CGPJ y desde el CGPJ se ha instado a los representantes de los poderes públicos y de la sociedad general en la necesidad de respetar la independencia de los jueces para que puedan desempeñar su función con imparcialidad. Está claro que la politización de la Justicia le resta credibilidad y crean precedentes de inseguridad jurídica, que no es buena para el Estado de Derecho ni tampoco para el propio poder judicial.
Las últimas reformas legislativas en materia de violencia machista y seguridad vial, ¿no han ido por delante de los medios existentes?
Éste ha sido siempre un problema en el ámbito de la Administración de Justicia. Las reformas legislativas han ido por delante de las memorias económicas. Nos hemos encontrado antes con la reforma y después hemos tenido que pedir los recursos. Éste es uno de los lastres que queremos ir superando. Para ello es necesario comprometer a las comunidades autónomas y al Ministerio de Justicia para que fijen previamente los recursos, o a posteriori, pero que los fijen, y en este tema el CGPJ va intentar mantener una postura de liderazgo.
LA JUSTICIA Y LOS DERECHOS HUMANOS EN TIEMPO DE CRISIS
Crisis económica podría agudizar violencia contra las mujeres
Por Gladis Torres Ruiz http://www.cimacnoticias.com/
México DF, 25 marzo 09 (CIMAC).-
La crisis económica podría agudizar los casos de violencia en el país y las mujeres son las más afectadas, porque en un ambiente de carencias como la falta de alimentos, el creciente desempleo y el temor de engrosar las filas del desempleo, las tensiones aumentan señala Emilio Álvarez Icaza, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF).
En la conferencia: “La justicia y los derechos humanos en tiempos de crisis”, ofrecida en el marco del VI Congreso Nacional de Mediación, aseguró que en este contexto de crisis es indispensable apostar a procesos de no violencia, es decir a la construcción de la paz y derechos humanos, así como generar a partir del funcionamiento del aparato de justicia y de la intervención del Estado mexicano las garantías para enfrentar los efectos de la crisis y de las condiciones de inseguridad.
Álvarez Icaza añadió que la correcta impartición de justicia y el combate a la impunidad tienen un papel fundamental en la convivencia social y la paz, las cuales deben darse con una perspectiva de género ya que las mujeres también en estos casos sean más discriminadas y afectadas, pues a ellas se les castiga más severamente por el simple hecho de ser mujeres.
Esto, dijo, se puede constatar en las cifras de los centros de reclusión donde una de cada cuatro mujeres se encuentra ahí por delitos contra la salud, siendo condenadas a varios años de prisión, cuando en la mayoría de los casos fueron usadas sólo para transportar de un lugar a otro la droga, “como burras”, por lo que consideró hay un abuso del derecho penal.
Durante el Congreso, organizado por la Asociación Nacional del Notariado Mexicano, informó que cerca del 60 por ciento de las internas e internos en reclusorios están acusadas por delitos menores a los mil pesos, lo cual significa un abuso de la pena privativa de libertad.
Por casos como estos, comentó el Presidente de la CDHDF, es necesario que la justicia tengan perspectiva de género, por ello informó que buscará antes del término de sus gestión modificar el Código de Procedimientos Penales, y crear una política pública en la materia que no ponga en situación de riesgo a quienes son recluidos por pobreza y que casos como estos no continúen ocurriendo.
Agregó que el sostenimiento del desarrollo para el ejercicio de los derechos humanos y el acceso a la justicia, en este contexto de crisis económica es un mayor desafió, ya que las familias mexicanas viven la reducción de su patrimonio.
“Una de las maneras en que la crisis mundial afectará más gravemente a nuestro país en la disminución de remesas, por lo que exhortó a asumir que estamos viviendo una crisis, no es posible que sigamos en la negación ya que entre más pronto lo asumamos, más rápido será el proceso de mediación”.
Refirió que la crisis financiera afecta más a las mujeres, pues ellas están perdiendo un 2 por ciento más su trabajo, y una de cada 4 son jefas de familia, por lo que es indispensable que se establezcan políticas públicas, coordinadas entre el Gobierno federal y local, a favor de esta población.
Álvarez Icaza afirmó que es urgente que en este momento se ponga privilegio para tutelar los derechos laborales de las personas, es decir que a través de políticas públicas se cuide el trabajo de las y los mexicanos; que se generen condiciones, para que las medianas y pequeñas empresas puedan operar mejor, en términos de reducciones fiscales o estímulos, así como que se generen condiciones para proteger, a través de los programas sociales, a las poblaciones en mayor riesgo, puntualizó.
Por Gladis Torres Ruiz http://www.cimacnoticias.com/
México DF, 25 marzo 09 (CIMAC).-
La crisis económica podría agudizar los casos de violencia en el país y las mujeres son las más afectadas, porque en un ambiente de carencias como la falta de alimentos, el creciente desempleo y el temor de engrosar las filas del desempleo, las tensiones aumentan señala Emilio Álvarez Icaza, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF).
En la conferencia: “La justicia y los derechos humanos en tiempos de crisis”, ofrecida en el marco del VI Congreso Nacional de Mediación, aseguró que en este contexto de crisis es indispensable apostar a procesos de no violencia, es decir a la construcción de la paz y derechos humanos, así como generar a partir del funcionamiento del aparato de justicia y de la intervención del Estado mexicano las garantías para enfrentar los efectos de la crisis y de las condiciones de inseguridad.
Álvarez Icaza añadió que la correcta impartición de justicia y el combate a la impunidad tienen un papel fundamental en la convivencia social y la paz, las cuales deben darse con una perspectiva de género ya que las mujeres también en estos casos sean más discriminadas y afectadas, pues a ellas se les castiga más severamente por el simple hecho de ser mujeres.
Esto, dijo, se puede constatar en las cifras de los centros de reclusión donde una de cada cuatro mujeres se encuentra ahí por delitos contra la salud, siendo condenadas a varios años de prisión, cuando en la mayoría de los casos fueron usadas sólo para transportar de un lugar a otro la droga, “como burras”, por lo que consideró hay un abuso del derecho penal.
Durante el Congreso, organizado por la Asociación Nacional del Notariado Mexicano, informó que cerca del 60 por ciento de las internas e internos en reclusorios están acusadas por delitos menores a los mil pesos, lo cual significa un abuso de la pena privativa de libertad.
Por casos como estos, comentó el Presidente de la CDHDF, es necesario que la justicia tengan perspectiva de género, por ello informó que buscará antes del término de sus gestión modificar el Código de Procedimientos Penales, y crear una política pública en la materia que no ponga en situación de riesgo a quienes son recluidos por pobreza y que casos como estos no continúen ocurriendo.
Agregó que el sostenimiento del desarrollo para el ejercicio de los derechos humanos y el acceso a la justicia, en este contexto de crisis económica es un mayor desafió, ya que las familias mexicanas viven la reducción de su patrimonio.
“Una de las maneras en que la crisis mundial afectará más gravemente a nuestro país en la disminución de remesas, por lo que exhortó a asumir que estamos viviendo una crisis, no es posible que sigamos en la negación ya que entre más pronto lo asumamos, más rápido será el proceso de mediación”.
Refirió que la crisis financiera afecta más a las mujeres, pues ellas están perdiendo un 2 por ciento más su trabajo, y una de cada 4 son jefas de familia, por lo que es indispensable que se establezcan políticas públicas, coordinadas entre el Gobierno federal y local, a favor de esta población.
Álvarez Icaza afirmó que es urgente que en este momento se ponga privilegio para tutelar los derechos laborales de las personas, es decir que a través de políticas públicas se cuide el trabajo de las y los mexicanos; que se generen condiciones, para que las medianas y pequeñas empresas puedan operar mejor, en términos de reducciones fiscales o estímulos, así como que se generen condiciones para proteger, a través de los programas sociales, a las poblaciones en mayor riesgo, puntualizó.
LA CRISIS ECONÓMICA PARA PRIORIZAR VALORES
http://www.europapress.es ZARAGOZA, 25 Mar. (EUROPA PRESS) -
Los valores y la Crisis
El director de la Fundación Ecología y Desarrollo (ECODES), Víctor Viñuales, mostró su esperanza en que la crisis económica sirva para "priorizar nuestros valores", de manera que el dinero "deje de ser lo primero, incluso a costa de la salud".
Viñuales se refirió a la noticia de que cada año mueren dos millones de personas por culpa de la contaminación, lo que, a su juicio, evidencia que "ojos que no ven, corazón que no siente" y que, como la contaminación "no termina de verse" no se toman medidas. "Es de locos, estamos envenenando nuestros ríos y luego nos comemos los peces que viven en ellos", aseveró.
Así apostó por unos valores que primen la salud y el respeto al medio ambiente, así como por el impulso de un consumo responsable pues en España sólo el 0,3 por ciento del consumo tiene estas características. "En España el treinta por ciento de la población está de acuerdo con un comercio justo y sostenible, pero sólo el 0,3 por ciento lo lleva a la práctica", lamentó.
En este sentido consideró que para solucionar la situación actual "debemos arrimar todos el hombro: ongs, sindicatos y administración, como se hizo con la energía eólica", y explicó que Ecodes "no es una ambientalista al uso, sino que también se preocupa por el empleo y por problemas sociales".
Viñuales hizo estas declaraciones en el marco de una rueda de prensa en la que la analista Teresa Rollors explicó los fundamentos y actividades de Ecodes. En concreto recordó que se trata de una entidad independiente y sin ánimo de lucro, formada por un grupo de profesionales que trabaja para un desarrollo sostenible con alternativas "ecológicamente sostenibles, socialmente justas y económicamente viables".
Así señaló que sus objetivos estratégicos pasan por promover el mercado de la sostenibilidad en España y América latina, impulsar los procesos de participación y mediación en conflictos socioambientales, y un compromiso con el desarrollo sostenible de Aragón.
Para conseguirlo, en la Fundación desarrollan ejes estratégicos como una producción sostenible, una inversión socialmente responsable, un consumo sostenible, el desarrollo de políticas públicas, incidencia de la sociedad civil, y educación para la sostenibilidad.
Sus lineas de actividad se centran en ofrecer asistencia técnica a diversas organizaciones públicas y privadas; ofrecer formación para la sensibilización sobre prácticas sostenibles; analizar la Responsabilidad Social Corporativa de empresas cotizadas y no cotizadas para ofrecer información sobre sus sostenibilidad a los mercados financieros y de consumo; y promover proyectos de trabajo en red con otras organizaciones para la reflexión.
Destaca el desarrollo de proyectos como el 'Nexos' para impulsar la contratación sostenible con procesos de compra acordes con estándares socio-ambientales; CeroCO2, por el que más de 117 entidades han calculado, reducido o compensado sus emisiones; o Piensaenclima, para que la sociedad se decante por comprar sus productos de consumo habitual en empresas que vigilan el cambio climático.
Los valores y la Crisis
El director de la Fundación Ecología y Desarrollo (ECODES), Víctor Viñuales, mostró su esperanza en que la crisis económica sirva para "priorizar nuestros valores", de manera que el dinero "deje de ser lo primero, incluso a costa de la salud".
Viñuales se refirió a la noticia de que cada año mueren dos millones de personas por culpa de la contaminación, lo que, a su juicio, evidencia que "ojos que no ven, corazón que no siente" y que, como la contaminación "no termina de verse" no se toman medidas. "Es de locos, estamos envenenando nuestros ríos y luego nos comemos los peces que viven en ellos", aseveró.
Así apostó por unos valores que primen la salud y el respeto al medio ambiente, así como por el impulso de un consumo responsable pues en España sólo el 0,3 por ciento del consumo tiene estas características. "En España el treinta por ciento de la población está de acuerdo con un comercio justo y sostenible, pero sólo el 0,3 por ciento lo lleva a la práctica", lamentó.
En este sentido consideró que para solucionar la situación actual "debemos arrimar todos el hombro: ongs, sindicatos y administración, como se hizo con la energía eólica", y explicó que Ecodes "no es una ambientalista al uso, sino que también se preocupa por el empleo y por problemas sociales".
Viñuales hizo estas declaraciones en el marco de una rueda de prensa en la que la analista Teresa Rollors explicó los fundamentos y actividades de Ecodes. En concreto recordó que se trata de una entidad independiente y sin ánimo de lucro, formada por un grupo de profesionales que trabaja para un desarrollo sostenible con alternativas "ecológicamente sostenibles, socialmente justas y económicamente viables".
Así señaló que sus objetivos estratégicos pasan por promover el mercado de la sostenibilidad en España y América latina, impulsar los procesos de participación y mediación en conflictos socioambientales, y un compromiso con el desarrollo sostenible de Aragón.
Para conseguirlo, en la Fundación desarrollan ejes estratégicos como una producción sostenible, una inversión socialmente responsable, un consumo sostenible, el desarrollo de políticas públicas, incidencia de la sociedad civil, y educación para la sostenibilidad.
Sus lineas de actividad se centran en ofrecer asistencia técnica a diversas organizaciones públicas y privadas; ofrecer formación para la sensibilización sobre prácticas sostenibles; analizar la Responsabilidad Social Corporativa de empresas cotizadas y no cotizadas para ofrecer información sobre sus sostenibilidad a los mercados financieros y de consumo; y promover proyectos de trabajo en red con otras organizaciones para la reflexión.
Destaca el desarrollo de proyectos como el 'Nexos' para impulsar la contratación sostenible con procesos de compra acordes con estándares socio-ambientales; CeroCO2, por el que más de 117 entidades han calculado, reducido o compensado sus emisiones; o Piensaenclima, para que la sociedad se decante por comprar sus productos de consumo habitual en empresas que vigilan el cambio climático.
miércoles, 25 de marzo de 2009
MEDIACION PARA AGENTES PENITENCIARIOS EN MEXICO Y EN MENDOZA (ARGENTINA)
EN MENDOZA
A fines del año 2007 veinticinco agentes penitenciarios fueron formados en un curso introductorio a Mediación Penitenciaria por la Universidad del Aconcagua y REDES ALTERNATIVAS.
No respondía a ningún plan o programa pensado. Solo fue un hecho aislado donde se inscribieron espontáneamente los agentes
Comentábamos en otra nota que la mediación entre presos, cuyo trabajo llevó tres años, debió abortarse en Mendoza por falta de voluntad política. Mientras se incorporaba con éxito en Mexico. España y Ecuador
Las formaciones ,de personal custodio y reclusos, permiten la introducción de metodologías de abordaje de conflictos en las cárceles, en todos los niveles y posibilidades de interacciones, como política carcelaria
Así se piensa y se pone en curso, como políticas públicas, cuando la imaginación y la voluntad política están al servicio proactivo del pueblo
EN MEXICO
El director General de los cedes (cárceles), explicó que este es el tercer curso de este tipo, toda vez que en los cedes (cárceles) de Reynosa y Altamira ya se recibió esta capacitación al igual que personal de la Dirección de Investigación
Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Como parte del proceso de capacitación y profesionalización, personal de los Centros de Ejecución y Sanciones adscritos a Ciudad Victoria y Tula, fueron incorporados al curso de “Introducción a la Mediación. Dijo OrlandoSaucedoPinta.
El director General de los Cedes, explicó que este es el tercer curso de este tipo, toda vez que en los cedes de Reynosa y Altamira ya se recibió esta capacitación al igual que personal de la Dirección de Investigación, Diagnóstico y Mediación.
Con estos elementos se propicia un mejor internamiento, al favorecer la comunicación ágil y participativa de los reclusos con las autoridades, así como con sus familias.
El curso es impartido con el apoyo del Instituto de Mediación en Tamaulipas que preside Eduardo Garza Rivas y que entre los propósitos contempla proporcionar los elementos básicos que conforman los procesos de negociación colaborativa y participativa para la resolución de conflictos de forma pacífica.
Al evento de inauguración asistieron; el secretario ejecutivo del Instituto de Mediación en la Entidad, José Ives Soberón Mejía y por parte de la Dirección General de Cedes, Guadalupe Cordova Cortina y Erika Castro Manzur.
“Introducción a la Mediación”, es impartido por Arturo Alvizo Martínez y Anel Sánchez Jhonson, director de los Centros de Mediación y Jefa del Departamento de Capacitación. como parte del proceso de capacitación y profesionalización, personal de los Centros de Detención
A fines del año 2007 veinticinco agentes penitenciarios fueron formados en un curso introductorio a Mediación Penitenciaria por la Universidad del Aconcagua y REDES ALTERNATIVAS.
No respondía a ningún plan o programa pensado. Solo fue un hecho aislado donde se inscribieron espontáneamente los agentes
Comentábamos en otra nota que la mediación entre presos, cuyo trabajo llevó tres años, debió abortarse en Mendoza por falta de voluntad política. Mientras se incorporaba con éxito en Mexico. España y Ecuador
Las formaciones ,de personal custodio y reclusos, permiten la introducción de metodologías de abordaje de conflictos en las cárceles, en todos los niveles y posibilidades de interacciones, como política carcelaria
Así se piensa y se pone en curso, como políticas públicas, cuando la imaginación y la voluntad política están al servicio proactivo del pueblo
EN MEXICO
El director General de los cedes (cárceles), explicó que este es el tercer curso de este tipo, toda vez que en los cedes (cárceles) de Reynosa y Altamira ya se recibió esta capacitación al igual que personal de la Dirección de Investigación
Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Como parte del proceso de capacitación y profesionalización, personal de los Centros de Ejecución y Sanciones adscritos a Ciudad Victoria y Tula, fueron incorporados al curso de “Introducción a la Mediación. Dijo OrlandoSaucedoPinta.
El director General de los Cedes, explicó que este es el tercer curso de este tipo, toda vez que en los cedes de Reynosa y Altamira ya se recibió esta capacitación al igual que personal de la Dirección de Investigación, Diagnóstico y Mediación.
Con estos elementos se propicia un mejor internamiento, al favorecer la comunicación ágil y participativa de los reclusos con las autoridades, así como con sus familias.
El curso es impartido con el apoyo del Instituto de Mediación en Tamaulipas que preside Eduardo Garza Rivas y que entre los propósitos contempla proporcionar los elementos básicos que conforman los procesos de negociación colaborativa y participativa para la resolución de conflictos de forma pacífica.
Al evento de inauguración asistieron; el secretario ejecutivo del Instituto de Mediación en la Entidad, José Ives Soberón Mejía y por parte de la Dirección General de Cedes, Guadalupe Cordova Cortina y Erika Castro Manzur.
“Introducción a la Mediación”, es impartido por Arturo Alvizo Martínez y Anel Sánchez Jhonson, director de los Centros de Mediación y Jefa del Departamento de Capacitación. como parte del proceso de capacitación y profesionalización, personal de los Centros de Detención
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
